關(guān)閉

澳際學(xué)費在線支付平臺

2013美國計算機博士申請院校難度解析

剛剛更新 編輯: 美國 瀏覽次數(shù):244 移動端

  2013美國計算機博士申請院校難度解析,我們從難度的高到低來為大家列舉代表院校一一對比分析。

  超級難申超級優(yōu)秀超級全面系列:Stanford/UCBerkeley/MIT

  這三個學(xué)校在research上非常全面,幾乎沒有弱項。尤其是MIT的工作,相當(dāng)有impact。這三個學(xué)校reputation相當(dāng)優(yōu)秀,申請難度很大。細說的話,MIT稍微比Stanford和Berkeley好申一些,Stanford最難。對于MIT/Stanford,我私認為是光憑自身硬件搞不定的(可能THU除外)。我聽說過的所有國內(nèi)學(xué)生申請成功的例子,除了自身硬件牛以外,都是由有 internationalreputation的prof(很多還不止一個)強力推薦。當(dāng)然,這兩個條件本身就有很大的關(guān)聯(lián)性。

  超級難申超級優(yōu)秀系列:Caltech/Harvard

  沒錯,排在第二檔就是Caltech和Harvard這兩個USnews十名開外的學(xué)校。這兩個學(xué)校無論從 reputation,faculty質(zhì)量還是申請難度來說,絕對和上面三個不相上下。但是由于department比較小,所以ranking不是很高。Caltech總共只有15個prof,可以說是每個人獨當(dāng)一面。

  非常難申非常優(yōu)秀超級全面系列:CMU

  CMU可以說是計算機類學(xué)校中的一枝奇葩,schoolof computer science下6個department。Research相當(dāng)全面,水平也很高,尤其是AI相關(guān)的方向。CMU因為department比較大,招的人相對多,申請難度比上面5所小不少。

  比較難申非常優(yōu)秀系列:Princeton/Washington/Cornell/UIUC/Austin/Toronto

  這6個學(xué)校reputation都相當(dāng)好,research各有優(yōu)勢,princeton/washington的申請難度大于cornell/uiuc/austin/toronto。

  Princeton的theory不錯,department比較小,申請難度相對大,喜歡招thu pku的學(xué)生。

  Washington的system一流,申請難度不知道為什么也比較大。

  Cornell相對平均,theory不錯,整體來講感覺research有點偏理論。比如它家一個做ml的prof,就喜歡在COLT SODA上發(fā)paper。

  UIUC是老牌engineering學(xué)校,system不錯。不過我感覺UIUC的ranking跟departmentsize + 它家engineering的reputation有關(guān)。UIUCprof的權(quán)力相當(dāng)大,陶瓷相對有用。

  Austin的AI非常好,network有個相當(dāng)牛的prof,其他不大清楚。

  Toronto是這次唯一一個美國以外的學(xué)校。Toronto的reputation也相當(dāng)好,faculty質(zhì)量也很高,申請難度和這一檔的其他美國學(xué)校相當(dāng)。我個人覺得對于沒有想清楚又無力自費美國ms的申請者,在CA念一個master作為緩沖是一個相當(dāng)不錯的選擇。

  比較難申ivy系列:Yale/Columbia/Brown

  這三個是ivy里面剩下的比較靠前的學(xué)校。這三個學(xué)校faculty很多都是名校畢業(yè),但是active的也不算多。Department很小,申請難度比較浮動,總體說來跟上面的那6所差不多。不過如果不是有特別喜歡的prof或者有ivy情結(jié)或者想轉(zhuǎn)行的話,還是建議優(yōu)先考慮上面那6個學(xué)校。

  相對難申各有所長系列:Wisc/UCLA/UMD/UMich/UCSD/UMass/UNCC/Upenn

  上面這一系列學(xué)?;旧蟫eputation不錯,research不夠全面但是各有所長。申請難度跟申請者的學(xué)校背景關(guān)系比較大。其中UCLA比較難申。

  Wisc DB不錯,不過去年似乎走了幾個大牛。聽說有人預(yù)言5年內(nèi)跌出前20。雖然我覺得沒有那么夸張,不過感覺確實在走下坡路。

  UCLA的vision/network相當(dāng)不錯。加上UCLA有非常牛的應(yīng)數(shù)支撐(對于CS而言,math比engineering重要多了),和相當(dāng)不錯的地理位置,在這一檔的學(xué)校中應(yīng)該是稍有優(yōu)勢的。不足之處就是資金比較緊張,招的人相當(dāng)少。

  UMD的IR和AI不錯,想做IR的也可以考慮一下它家的Schoolof Information。

  UMich是老牌engineeringschool。感覺和UIUC比較像,不過明顯要差一個檔次。UMich的research整體偏 engineering。DB應(yīng)該還可以。另外做IR的可以考慮一下UMich的Schoolof Information,這個department基本上是全美top3的。

  UCSD是system不錯,而且學(xué)校出門5分鐘就到海灘,相當(dāng)有吸引力。

  UMass的IR/AI相當(dāng)好,尤其是AndrewMcCallum相當(dāng)活躍。

  UNCC的graphics/vision的faculty相當(dāng)多,不過其他的方向就相當(dāng)弱。

  UPenn的AI不錯,有名垂AI史的MichaelKearns坐鎮(zhèn)。如果跟他的話走academic路線就基本沒問題了。

  比較奇怪的學(xué)校系列:Gatech

  選校的時候,我把Gatech的faculty都點了一遍,居然沒有找到一個感興趣的。不僅是我,很多我認識的今年申請top學(xué)校的,包括os/db/network/ai/theory的人,都因為找不到感興趣的faculty所以沒有申請。這對于一個top10的學(xué)校而言,是很不正常的。

  上述就是對2013美國計算機博士申請院校難度解析,希望上述的分析可以供更多人更好地準備13年的申請,更多詳細信息,敬請咨詢美加百利官方網(wǎng)站。

相關(guān)留學(xué)熱詞

  • 澳際QQ群:610247479
  • 澳際QQ群:445186879
  • 澳際QQ群:414525537