美國留學(xué)博士誤區(qū)需謹慎 別掉進這些陷阱

美國博士申請，毫無疑問，套磁幾乎是最大頭了。那么對于申請博士來說，專業(yè)名稱只是代號，沒有太大的意義，最重要的是方向。 在同一個專業(yè)下，方向很雜。比如在機械系，有應(yīng)該去MSE的教授，有應(yīng)該去EE的教授，有應(yīng)該去IEOR的教授，有應(yīng)該去CE的教授等等。為什么他們都會跑到機械系來呢，因為他們在招聘的時候正好這個機械系缺助理教授，有faculty opening，所以他們就來了。其實不止是美國的系里是這樣，全球也都是這樣子的。這就印證了博士的方向最主要的觀點! 美國的博士與中國的博士有什么不同?(工程學(xué)科) 美國的博士，名字叫 Doctor of Philosophy;中國的博士，名字叫Doctor of Engineering。 從名字上就可以看出，美國的博士是哲學(xué)博士，是偏理論的。中國的工程學(xué)科博士是偏工程的，當(dāng)然也有很多理論派教授。 為什么美國名校的教授都偏理論? 我是學(xué)車輛工程的，應(yīng)用性很強。我在選校過程中，發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象。比如MIT，GIT，CIT等等名校，想套磁無從下手。為什么?因為做的都是理論，沒有實踐。經(jīng)過一些深思與查詢資料，我理解了為什么名校的教授偏理論這一點。美國名校都是各地挖教授的。傳說中的， 縱向揚名，橫向發(fā)家 一點不假。想拿到縱向課題，幾乎是要必須從事理論研究。因為理論研究足夠前沿。因為拿到理論研究的縱向課題，又發(fā)表了高水平的論文(nature等)，自然就被名校挖走了。在學(xué)校排名中，學(xué)校里教授論文影響力占了很大的比例。所以也就不難理解為什么名校的教授都做理論，而非應(yīng)用了。而且本身就叫哲學(xué)博士，不是工程研究。 為什么中國高校的存在很多偏應(yīng)用的教授? 其實，讀到博士這層，幾乎是為了科研而培養(yǎng)，必須深入搞理論，而不是應(yīng)用。但是中國很怪，高校里有很多偏應(yīng)用的教授招收博士生。其實道理就是，想發(fā)家，就得接橫向課題。想拿到橫向課題，幾乎一定要做工程應(yīng)用了。在國外，拿橫向課題不容易的。但是在國內(nèi)，拿橫向課題挺容易的。至于為什么，那就是中國特色了。比如企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)將50萬的某課題給大學(xué)的教授做，(其實課題很簡單，自己企業(yè)里肯定有人能做)，然后教授在完成課題后，相應(yīng)的要給這個領(lǐng)導(dǎo)拿點好處費。這樣一個交易下，一個課題被解決掉了，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)賺了25萬，大學(xué)教授賺了25萬。相信在讀工程應(yīng)用類的學(xué)生都見過此類事件。因為能賺到錢，發(fā)展好，所以中國很多教授喜歡偏應(yīng)用的方向，自然他們再帶出來的博士也是偏應(yīng)用的。 所謂的好方向與差方向? 好方向與差方向是相對的。 如果有人致力于一輩子做科研，進高校當(dāng)教授，那么學(xué)個理論的方向是很好的選擇，那么這個理論方向就是好方向。 對于我來說，更想去工業(yè)界發(fā)展。工程應(yīng)用類的博士在工業(yè)界真的是如魚得水。在國內(nèi)，很多工程應(yīng)用類的博士畢業(yè)的薪水更是高的嚇人(我見識我)。在國外，工程應(yīng)用類的博士的發(fā)展更是錢途光明。 所以在我眼里，狹義的認為，偏應(yīng)用能去工業(yè)界的方向就是好方向。其實我感覺到大多數(shù)人的目標(biāo)都是工業(yè)界。 想申請到好方向的課題組很難? 想加入能夠從事好方向的課題組真的很難! 打個比方，就比如保研和考研的比。在同一個學(xué)校里，保研的人肯定優(yōu)先把方向好的，未來發(fā)展好的教授搶到手。那么留給考研的人來說，選的導(dǎo)師基本都是挑剩下的，想去個好教授手底下干挺困難的。 同樣，對于好方向的實驗室來說，自己實驗室里想繼續(xù)讀博的人已經(jīng)足夠滿足這個課題組的招生了。 肯定奇怪怎么那么多人讀博呢?其實沒有人一生下來就想讀博的，但是這些在好方向的實驗室里呆著的人，他們明白再一次在這個實驗室里讀個博士要比碩士畢業(yè)發(fā)展更好，所以他們選擇讀博了! 那么，既然好方向的實驗室已經(jīng)有了充足的生源，為什么還要對外招聘博士生呢?即使候選人來自牛校，就一定適合這個課題組嗎? 所以，好方向的實驗室基本不會招中國學(xué)生的。除非這個好方向的實驗室的BOSS是中國人(但是這幾率很小，因為在美國當(dāng)教授的中國人幾乎都學(xué)的是理論)。 一句話，招中國人能招到好生源! 留給未來師弟師妹的話。 留學(xué)絕不是目的!是手段!是一種實驗?zāi)繕?biāo)的方式。 要清楚自己真的想要的是什么，自己到底以后想做什么? 如果未來想在里從事科研，那就去申請名校的理論派。 如果未來想回過在大學(xué)里從事科研，那就先去了解青年千人計劃吧。(未來的事不好說，一個政策壓死人，能持續(xù)多久都不知道。) 如果未來想進入工業(yè)界，成為一個世界人(去世界上任何一個公司工作)，那還是來讀碩士吧，不要讀博了。 個人不建議在美國博士畢業(yè)直接回國。因為直接回國屬于倒貼，沒人拿你當(dāng)回事，畢竟中國是關(guān)系社會。只要在美國有點小成就，中國來請你回國的時候，你才能衣錦還鄉(xiāng)! 所以，如果是獨生子女，如果想回來孝敬父母，如果深愛著中國。如果能在本科或碩士畢業(yè)就能找到一份有著優(yōu)厚的薪水的工作的話，就不要來美國讀博了。因為你可能讀博以后發(fā)現(xiàn)，自己的選擇是錯的。讀了博之后還不如當(dāng)初不讀。自己的發(fā)展還不如當(dāng)時找工作的同學(xué)。賺到的錢沒有人家多。更多的是死撐著的面子。留學(xué)的新鮮感與榮譽感是短暫的，自己的興趣與目標(biāo)才是永恒的。