2017年美國(guó)留學(xué)之美國(guó)數(shù)學(xué)名校推薦

我來(lái)對(duì)各所美國(guó)數(shù)學(xué)名校做一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹.聲望最高的當(dāng)然要算 ,那里的教授們已經(jīng)囊括了最近三次的Wolf 獎(jiǎng).轟動(dòng)世界的Andrew Wiles就是 Princeton 的教授.現(xiàn)在Princeton 的系主任Fferman曾獲得過(guò)Fields獎(jiǎng),以前是個(gè)神童,12歲掌握微積分,20歲拿到博士學(xué)位.還有像 William Browder,John Conway,Jordan Ellenberg,Giovanni Forni,Robert Gunning, Nicholas Katz, Edward Nelson, Peter Sarnak, Goro Shimura，Yakov Sinai, Elias Stein...

我之所以列了這么多是因?yàn)檫@些人實(shí)在都是差不多牛,不提誰(shuí)也不合適,你只要聽(tīng)說(shuō)過(guò)上面13個(gè)人中的一個(gè),再想象一下那樣的還有12個(gè),你就可以理解Princeton 數(shù)學(xué)系的地位了.在MIT任教的我國(guó)著名青年數(shù)學(xué)家田剛現(xiàn)在是Princeton的客座教授.

唯一可以和Princeton 相提并論的就是在美國(guó)的西部與Princeton 遙相呼應(yīng)的Berkeley.在分析、數(shù)論、邏輯等經(jīng)典方向上,Berkeley 雖然也有很強(qiáng)的實(shí)力,但是仍然難以趕上Princeton,就是在應(yīng)用數(shù)學(xué)方面也略遜一籌.但是近代幾何學(xué)的飛速發(fā)展,使Berkeley可以在這個(gè)領(lǐng)域里迎頭趕上,成為學(xué)界的核心,因此Berkeley也吸引到了一大批非常有天賦的數(shù)學(xué)家,再加上陳省身的一班弟子造出的聲勢(shì),Berkeley 已經(jīng)可以與Princeton分庭抗禮了.

緊隨其后的第二梯隊(duì)有三所學(xué)校,MIT,Harvard和Stanford.其中Harvard和Stanford的數(shù)學(xué)系規(guī)模較小,不能像前面兩所學(xué)校那樣集中一討論班的數(shù)學(xué)家,聲勢(shì)浩大地做研究.但是它們幾乎在每個(gè)領(lǐng)域中都吸引了一兩個(gè)牛人,這也充分體現(xiàn)了Harvard和Stanford精英學(xué)院的特色.MIT 的數(shù)學(xué)系規(guī)模也很大,而且它的學(xué)生在這五所學(xué)校中是最有天賦的,這也許是因?yàn)镸IT在錄取學(xué)生的時(shí)候不怎么看重 GRE 和TOEFL 的緣故.不過(guò)MIT的教授,水平我是不敢妄加評(píng)論的,名氣的確沒(méi)有HBPS(這是那四所學(xué)校的字頭)的教授大,這只要看一看最近Fields獎(jiǎng),Wolf獎(jiǎng)和 AMS (美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì))每五年發(fā)一次的那些教授紀(jì)念獎(jiǎng)的名單就不難知道了.

這種格局很快會(huì)被打破,因?yàn)镻rinceton和Harvard的數(shù)學(xué)系已經(jīng)顯示出了老齡化的跡象,很多人認(rèn)為它們正處于下降期.而B(niǎo)erkeley正在逐漸走向全面,Stanford也在幾何方向開(kāi)始挑戰(zhàn)Berkeley的領(lǐng)頭地位. MIT因?yàn)楹髠淞α砍渥?將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持良好的競(jìng)爭(zhēng)力.

這三所美國(guó)數(shù)學(xué)名校將會(huì)成為未來(lái)的焦點(diǎn).由于Stanford和Berkeley地理位置十分接近,美國(guó)數(shù)學(xué)的中心將不可避免的轉(zhuǎn)移到西部.

當(dāng)然最終進(jìn)入這五大牛校的同學(xué)畢竟是少數(shù),而且Princeton和Harvard歷史上一直對(duì)中國(guó)學(xué)生不友好,被錄取的機(jī)會(huì)微乎其微.下面我再為大家推薦幾所可供選擇的學(xué)校:

Yale:老牌名校,以文科見(jiàn)長(zhǎng),數(shù)學(xué)僅略遜于前面的五大牛.寫(xiě)過(guò)不少GTM教材的Serge Lang是Yale的教授.Yale有時(shí)對(duì)中國(guó)學(xué)生十分友好,幾乎來(lái)者不拒,因此實(shí)力中等的同學(xué)很有可能從此進(jìn)入美國(guó)的頂尖大學(xué).但它有時(shí)也擺出一幅常青藤盟校的貴族嘴臉,對(duì)中國(guó)學(xué)生不屑一顧.

UCLA:加州大學(xué)洛杉磯分校雖然不如伯克利分校那么名聞遐邇,但是對(duì)中國(guó)學(xué)生十分友好,數(shù)學(xué)水平也可以勉強(qiáng)擠入世界前十.可以說(shuō)是很多人的上佳之選.該校要求TSE,但是相信多數(shù)同學(xué)在GRE和TOEFL的苦戰(zhàn)之余考下TSE決非難事.

UIUC:全稱是University of Illinois - Urbana-Champaign,但是很多人把他叫作University of Indians and University of Chinese,可見(jiàn)中國(guó)學(xué)生想去還是不難的.數(shù)學(xué)水平也還過(guò)得去(數(shù)論、邏輯美國(guó)前五、代數(shù)美國(guó)前十),不過(guò)到了UIUC還是轉(zhuǎn)到工科發(fā)展為妙,因?yàn)閁IUC的工科,計(jì)算機(jī)專業(yè)在美國(guó)是頂尖的.

UTexas:這里我指的是奧斯汀分校,雖然名氣不大,但是他的數(shù)學(xué)系還是很有實(shí)力的.而且由于雄厚的財(cái)力支持,UTexas正在迅速的發(fā)展中,為了吸引人才它通常可以為中國(guó)學(xué)生開(kāi)出十分優(yōu)厚的條件.因此大家不要為它冷漠的表面所迷惑,其實(shí)這真是個(gè)很值得去的地方.大款Dell就是UTexas的學(xué)生.

Northwestern:數(shù)學(xué)較UIUC遜,不過(guò)名聲很大,MBA也十分受歡迎.西北大學(xué)歷來(lái)對(duì)中國(guó)學(xué)生較友好,每年都會(huì)招收幾名北大數(shù)學(xué)系的學(xué)生,學(xué)校的環(huán)境和設(shè)施也是很不錯(cuò)的,整體水平處于上升期.

Purdue:正如他的中文譯名一樣,普渡眾生.也許你在收到了無(wú)數(shù)拒信之后仍然會(huì)發(fā)現(xiàn)普渡向你揮舞著橄欖枝.雖然這所學(xué)校一年只給我們,000,還要每周干活二十個(gè)小時(shí),但這確實(shí)是實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)的最后保障.

當(dāng)然各位玩家最好親自去看一看排名表,在www.usnews.com這個(gè)站點(diǎn)上可以看到最新發(fā)布的各大學(xué)本科排名以及各美國(guó)數(shù)學(xué)名校專業(yè)研究生排名.國(guó)內(nèi)有一種誤導(dǎo)性的譯法,把本科排名說(shuō)成是綜合排名,這就讓Caltech 這樣的學(xué)校揀了個(gè)大便宜.99年Caltech 一舉超過(guò)了Harvard, Princeton等老牌名校,躍居本科排名的首位,曾使許多人大跌眼鏡.但是仔細(xì)看一下排名的根據(jù)就可以發(fā)現(xiàn),Caltech 是以本科生所占比例少,平均擁有的教師數(shù)量和學(xué)校投入多才排到首位的.自從我96年來(lái)到北大以后,出國(guó)的同志們還沒(méi)有一個(gè)背到?jīng)]去成top25的份上.當(dāng)然心理素質(zhì)稍差的ddmm們也可以再加上Georgia Tech,Ohio State等爛校,以求得心靈上的安慰.這一關(guān)沒(méi)什么難度,大家應(yīng)該利用這一關(guān)反復(fù)操練上網(wǎng)查找資料,寫(xiě)英文信與教授溝通,利用BBS聯(lián)絡(luò)戰(zhàn)友等常用戰(zhàn)術(shù),以利于通過(guò)以后各關(guān).

我來(lái)對(duì)各所美國(guó)數(shù)學(xué)名校做一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹.聲望最高的當(dāng)然要算Princeton ,那里的教授們已經(jīng)囊括了最近三次的Wolf 獎(jiǎng).轟動(dòng)世界的Andrew Wiles就是 Princeton 的教授.現(xiàn)在Princeton 的系主任Fferman曾獲得過(guò)Fields獎(jiǎng),以前是個(gè)神童,12歲掌握微積分,20歲拿到博士學(xué)位.還有像 William Browder,John Conway,Jordan Ellenberg,Giovanni Forni,Robert Gunning, Nicholas Katz, Edward Nelson, Peter Sarnak, Goro Shimura，Yakov Sinai, Elias Stein...

我之所以列了這么多是因?yàn)檫@些人實(shí)在都是差不多牛,不提誰(shuí)也不合適,你只要聽(tīng)說(shuō)過(guò)上面13個(gè)人中的一個(gè),再想象一下那樣的還有12個(gè),你就可以理解Princeton 數(shù)學(xué)系的地位了.在MIT任教的我國(guó)著名青年數(shù)學(xué)家田剛現(xiàn)在是Princeton的客座教授.

唯一可以和Princeton 相提并論的就是在美國(guó)的西部與Princeton 遙相呼應(yīng)的Berkeley.在分析、數(shù)論、邏輯等經(jīng)典方向上,Berkeley 雖然也有很強(qiáng)的實(shí)力,但是仍然難以趕上Princeton,就是在應(yīng)用數(shù)學(xué)方面也略遜一籌.但是近代幾何學(xué)的飛速發(fā)展,使Berkeley可以在這個(gè)領(lǐng)域里迎頭趕上,成為學(xué)界的核心,因此Berkeley也吸引到了一大批非常有天賦的數(shù)學(xué)家,再加上陳省身的一班弟子造出的聲勢(shì),Berkeley 已經(jīng)可以與Princeton分庭抗禮了.

緊隨其后的第二梯隊(duì)有三所學(xué)校,MIT,Harvard和Stanford.其中Harvard和Stanford的數(shù)學(xué)系規(guī)模較小,不能像前面兩所學(xué)校那樣集中一討論班的數(shù)學(xué)家,聲勢(shì)浩大地做研究.但是它們幾乎在每個(gè)領(lǐng)域中都吸引了一兩個(gè)牛人,這也充分體現(xiàn)了Harvard和Stanford精英學(xué)院的特色.MIT 的數(shù)學(xué)系規(guī)模也很大,而且它的學(xué)生在這五所學(xué)校中是最有天賦的,這也許是因?yàn)镸IT在錄取學(xué)生的時(shí)候不怎么看重 GRE 和TOEFL 的緣故.不過(guò)MIT的教授,水平我是不敢妄加評(píng)論的,名氣的確沒(méi)有HBPS(這是那四所學(xué)校的字頭)的教授大,這只要看一看最近Fields獎(jiǎng),Wolf獎(jiǎng)和 AMS (美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì))每五年發(fā)一次的那些教授紀(jì)念獎(jiǎng)的名單就不難知道了.

這種格局很快會(huì)被打破,因?yàn)镻rinceton和Harvard的數(shù)學(xué)系已經(jīng)顯示出了老齡化的跡象,很多人認(rèn)為它們正處于下降期.而B(niǎo)erkeley正在逐漸走向全面,Stanford也在幾何方向開(kāi)始挑戰(zhàn)Berkeley的領(lǐng)頭地位. MIT因?yàn)楹髠淞α砍渥?將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持良好的競(jìng)爭(zhēng)力.