2017年是是非非難評(píng)斷——移民讓美國(guó)付出更高代價(jià)

移民政策的支持者認(rèn)為，來(lái)自澳際的移民正在改變美國(guó)，他們用自己的天賦和勞動(dòng)以及新的食品和傳統(tǒng)，使美國(guó)變得更為富足和多樣化。但移民政策的反對(duì)者則指出，大批勞工和移民的涌入已讓美國(guó)付出得不償失的代價(jià)，而最新經(jīng)濟(jì)分析已表明，這種代價(jià)要比絕大多數(shù)美國(guó)人的預(yù)料還要高?；娇茖W(xué)箴言報(bào)7月22日的文章，就外籍勞工和新移民對(duì)美國(guó)是利是弊這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行一番探討。文章說(shuō)，這些最新經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果，已同早前所得出的移民給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)影響的結(jié)論發(fā)生沖突，認(rèn)為太多的外籍勞工和移民每年都在耗費(fèi)掉數(shù)十億美元的預(yù)算。經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，這些生活在經(jīng)濟(jì)底層的新移民，不但壓抑著美國(guó)的工資，而且還惡化著貧富的收入差距，同時(shí)又迫使政府對(duì)向他們提供補(bǔ)助和培訓(xùn)。 文章說(shuō)，美國(guó)已對(duì)移民問(wèn)題發(fā)生太多的爭(zhēng)論，從愛(ài)因斯坦到中國(guó)球星姚明，他們都是應(yīng)該讓移民進(jìn)入美國(guó)的最好實(shí)例。但在經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)所發(fā)生的爭(zhēng)論，卻與這些名人無(wú)關(guān)。鼓吹嚴(yán)格限制移民的美國(guó)移民研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里科里安(Mark Krikorian)稱，進(jìn)口外籍勞工，其實(shí)連一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)原因都沒(méi)有。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，外籍勞工和新移民對(duì)美國(guó)的最大負(fù)面影響就是工資問(wèn)題。文章說(shuō)，美國(guó)三分之一多的移民人口都是在過(guò)去30年中進(jìn)入美國(guó)的，其中絕大多數(shù)人都在合法或非法地尋找工作，并同美國(guó)本土出生者發(fā)生直接的競(jìng)爭(zhēng)。哈佛大學(xué)移民經(jīng)濟(jì)專家、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑加斯(George Borjas)估計(jì)，在1980年至2000年間，新移民已讓美國(guó)本土出生者的年收入減少了1700美元，約為年收入的4％。鮑加斯的研究還發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻^大多數(shù)20多歲的新移民都沒(méi)有接受過(guò)多少教育，他們進(jìn)入美國(guó)后，便對(duì)那些在美國(guó)本土出生的高中沒(méi)畢業(yè)的人，造成巨大沖擊。如果再加上政府對(duì)這些沒(méi)有受到教育的人所提供的補(bǔ)助，那么新移民已讓本土出生者的年收入減少了7.4％。基督科學(xué)箴言報(bào)說(shuō)，盡管移民潮在諸如紐約和洛杉磯這樣的地區(qū)趨于繁盛，但本土出生者從這些移民中心區(qū)域涌向其它地區(qū)，卻又意味著其它地區(qū)的工人也未能在這場(chǎng)工資沖擊波中免受影響。鮑加斯認(rèn)為，移民的增加還夸大了美國(guó)的貧富差距，原因是那些未受到教育的本土人，已眼看著自己的工資急劇下跌，他們的工作已被更廉價(jià)的新移民所取代。 美國(guó)全國(guó)研究理事會(huì)(NRC)在1997年發(fā)表的一份報(bào)告說(shuō)，向新移民提供福利、教育、司法審判和緊急醫(yī)療保護(hù)等，已耗盡了美國(guó)政府的預(yù)算，花掉了納稅人所上繳的114億至202億美元。這個(gè)數(shù)字已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了全國(guó)研究理事會(huì)的估算。美國(guó)蘭德集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家史密斯(James Smith)也同意移民已驅(qū)使收入降低的說(shuō)法，但他對(duì)移民所帶來(lái)正面影響則持肯定態(tài)度，尤其新移民勞動(dòng)力已降低了加工和服務(wù)行業(yè)的成本。哥倫比亞大學(xué)近日的一項(xiàng)研究，已將新移民的□成本定為每年520億美元，約占美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的1.5％。哥大經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋恩斯特恩(David Weinstein)認(rèn)為，逐漸地，美國(guó)人就不想再聽(tīng)到這樣的負(fù)面研究結(jié)果，他們想聽(tīng)的是為什么新移民會(huì)有利于美國(guó)?；娇茖W(xué)箴言報(bào)說(shuō)，哥倫比亞大學(xué)的專家們使用不同的研究方法還發(fā)現(xiàn)，那些新移民者的出生地，已在他們進(jìn)入美國(guó)后發(fā)生了“翻天覆地”的變化。原因只有一個(gè)，他們的母國(guó)已從這些新移民手中獲得了大量的匯款。 許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭(zhēng)論說(shuō)，新移民所從事的都是一些在美國(guó)出生的人所不愿意從事的沒(méi)有技術(shù)的工作。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還認(rèn)為，如果缺少大量的移民，美國(guó)的一些農(nóng)場(chǎng)和工廠及其它行業(yè)，就會(huì)提高工資來(lái)吸引本土出生的勞動(dòng)力。也許到了那時(shí)，美國(guó)人需要自己收拾自家的草坪或出更高價(jià)錢。 因此，有專家總結(jié)出，從歷史角度看，移民對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)有目共睹，但現(xiàn)在需要對(duì)此作出更好的控制。