美國人眼中最不道德的七件事.

　　每個國家都有自己的文化，每個社會也都有自己的形式與道德底線。在普遍的中國人眼中，老美都是開放的，甚至很多家長認為，美國的社會風氣墮化，不放心孩子出國留學。其實，事實并非如我們想象，美國人也有自己的道德標準與道德底線，下面我們就來看看，什么，在“開放的”老美眼中是不道德的。

　　2009年，最著名的民調公司——蓋洛普民調機構對民眾的調查顯示，高達92%的受訪者認為，已婚男女有婚外情是最不道德的，能夠在道德上接受婚外情的民眾只占6%。美國人認為最不道德事情排在第二位的是一個男人同時擁有一個以上的老婆(也就是一夫多妻)，91%的受訪者認為一夫多妻不道德，認為在道德上可以接受一夫多妻的人為7%。除了以上兩件事外，受訪者中超過一半以上美國人認為不道德的事還包括：克隆人(88%的民眾認為不道德)、自殺(80%的民眾認為不道德)、克隆動物(63%的民眾認為不道德)、墮胎(56%的民眾認為不道德)、醫(yī)生幫助病人自殺(56%的民眾認為不道德)。

　　民眾把婚外情視為最不道德的事似乎有點令人意外，因為長期以來美國人給人留下的印象是在性上很開放。的確，美國人對性是很開放、也較少有什么處女情節(jié)。但美國人在性關系上有個分水嶺。也就是未婚男女如何戀、怎么來沒多少人在乎。美國中學生發(fā)生性關系的比例不小，這讓許多老爸老媽提心吊膽。很多華人父母不擔心女兒學習，卻怕女兒入鄉(xiāng)隨俗，早早小房花燭夜。不過對于男女的婚前性行為，美國人倒是不太把此視為一個人道德上的缺失，57%的人認為這在道德上可以接受，也就是OK，只有40%的人認為婚前性行為是不道德的。同樣，婚前女性有孩子，51%的美國人認為也沒啥，道德上不算毛病，而認為不道德的人占 45%。所以，美國少男少女婚前性行為就跟吃飯那么隨便，男女換朋友也很痛快，就如同換衣服一樣簡單。

　　而一旦男女結了婚，有了家庭，這就不一樣了，那就是一種承諾。男女之間對婚姻的承諾是相互的忠誠，對家庭的承諾是負責。所以老美結了婚的人，那就是志愿進圍城，進了這個廟，就的撞這個鐘。膩歪了，不想撞鐘了，想當花和尚，好說，先把袈裟脫下去。不愿在婚姻的圍城里當素食和尚，想出去喝花酒，可以，那就先把婚離了，成了單身漢，就當你的鉆石王老五好了。但若想吃著碗里，惦記著鍋里，天下沒那么多好事，因為人一旦失去了道德上的籌碼就必然要付出代價。

　　不論男人還是女人，尤其是女人，對在外花心的男人很少有“忍”這一說，男女任何一方只要搞出婚外情，大多數(shù)夫妻間皆以離婚收場，所以，美國人離婚率那么高也就不奇怪了。美國女人不怕離婚，也真敢離婚，但最后發(fā)昏的大多數(shù)是男人。離婚對女人來說經濟上不會吃虧，越是有錢人就越不原意離婚，第一次離婚家產分一半，搞上三次、五次離婚，再有錢的人也會對離婚怕怕。而且美國社會對離婚者寬宏大量，在調查中，62%的美國人認為離婚在道德上是可以接受的，只有30% 的人認為離婚是不道德的。所以很多時候離婚就成了女人對付花心男人的“葵花寶典”。　

　　當然也有死活不離婚的女人，這希拉里最具代表性。但普通女人不會學希拉里，因為希拉里跟一般女人不一樣，政治上野心大，本想當美國總統(tǒng)，這就要借著克林頓的光環(huán)。所以希拉里對老公克林頓的婚外情緋聞先是暴跳如雷，后是做忍者龜。

　　2009年搞婚外情最出名的男人非老虎伍茲莫屬，小子行，有本事，打高爾夫球要贏那是18洞見分曉，但要是玩婚外情，不需18洞上即可見輸贏。據(jù)說伍茲在婚后有染的女人有14個，伍茲現(xiàn)在一定是明白了一個顛覆不破的革命真理，甭管你是有錢還是有權，這玩婚外情就是在玩火。好了，美國媒體如今就跟蒼蠅似的整天扒糞，搞得伍茲連公開露面都不敢，好好先生成了道德上的小人。糞越扒越多，伍茲無奈，只好宣布一年內不再參加比賽，而廣告商業(yè)開始大撤廣告，社會上也幾乎沒人同情他。然而，伍茲最難的事還在后頭，如果老婆離婚，據(jù)說要付3億美元才能把事情搞定。

　　古代時是男權時代，女性在婚姻和家庭中唯一受到保護的是“糟糠之妻不可丟”。男人封官鬻爵，哪怕就是當了皇上的乘龍快婿，也不能把家中的老婆廢了，要不然就是陳世美，最后的結果是上演鍘美案。這么看，古人還是挺有家庭觀念的，但在男權時代，家雖不可廢，男人的花心卻也需得到滿足。所以男人去青樓，道德上被認可，因那只是逢場作戲。男人可以養(yǎng)妾，三妻六妾也正常，因為吃住都在一個屋檐下，大老婆還是大老婆，所以家不破、人團圓，國人幾百、上千年也就這么一代代傳下來了。古時候男人可以好色，女人不能思春，一思春女人就成了淫婦，就成了潘金蓮。

　　天亮了、解放放了，婦女地位提高了。一夫一妻制實行，男人再也不能享受幾個老婆伺候的“艷福”，男女如果有了婚外情，那可是很不道德的事。在國外生活了 20多年，現(xiàn)在還真不知道什么事是國人心目中什么事是最不道德的。但在30多年前，國人心目中不道德的事一定包括婚外情。已婚的男人在外面找個小三，要按 30多年前的說法叫作風不正，當官的有了這癮仕途上會有麻煩，小老百姓喜歡這一口，那會被人斜眼看。而女人給已婚男人做小三，最早的說是叫“破鞋”，后來文明一點，尊稱為“第三者”。

　　現(xiàn)在好了，包二奶、養(yǎng)小三的男人，越來越牛，還有點理直氣壯，腰桿子也粗起來了，而女人呢也明白了什么是有名、有利、生活過的滋滋潤滋的捷徑，不就是舍不得孩子套不住狼嗎。所以玩這游戲的人是越來越多，最后還上升到理論高度——潛規(guī)則。如今當秘書的、作空姐的、演藝圈里臉蛋漂亮的女孩子居然成了“高危人群”，條件好好的，但很多人不敢娶。這就是男人的臭毛病，別看包二奶挺來勁，你讓他娶個在潛規(guī)則圈里混的女人，他還真不愿意。

　　如今在國人口里，小三成了流行語，社會對男人的婚外情還挺能理解，更忽悠人的說法是包二奶、有情婦、整個小三那叫有本事。想想也是，要包二奶、找小三的人要么有錢、要么有權，錢少的人只能逛逛小姐，圖個三分鐘痛快。在不少人的道德觀念和意識里，已婚的人尤其是男人，搞婚外情不必受到道德上的譴責。而那些內人呢，還挺大方，眼不見心不煩，只要大老婆的名分不變，有吃有喝有錢花，老公在外頭花天酒地也就把他當個發(fā)情的種豬看看是了。

　　每個國家都有自己的文化，每個社會也都有自己的形式與道德底線。在普遍的中國人眼中，老美都是開放的，甚至很多家長認為，美國的社會風氣墮化，不放心孩子出國留學。其實，事實并非如我們想象，美國人也有自己的道德標準與道德底線，下面我們就來看看，什么，在“開放的”老美眼中是不道德的。

　　2009年，最著名的民調公司——蓋洛普民調機構對民眾的調查顯示，高達92%的受訪者認為，已婚男女有婚外情是最不道德的，能夠在道德上接受婚外情的民眾只占6%。美國人認為最不道德事情排在第二位的是一個男人同時擁有一個以上的老婆(也就是一夫多妻)，91%的受訪者認為一夫多妻不道德，認為在道德上可以接受一夫多妻的人為7%。除了以上兩件事外，受訪者中超過一半以上美國人認為不道德的事還包括：克隆人(88%的民眾認為不道德)、自殺(80%的民眾認為不道德)、克隆動物(63%的民眾認為不道德)、墮胎(56%的民眾認為不道德)、醫(yī)生幫助病人自殺(56%的民眾認為不道德)。

　　民眾把婚外情視為最不道德的事似乎有點令人意外，因為長期以來美國人給人留下的印象是在性上很開放。的確，美國人對性是很開放、也較少有什么處女情節(jié)。但美國人在性關系上有個分水嶺。也就是未婚男女如何戀、怎么來沒多少人在乎。美國中學生發(fā)生性關系的比例不小，這讓許多老爸老媽提心吊膽。很多華人父母不擔心女兒學習，卻怕女兒入鄉(xiāng)隨俗，早早小房花燭夜。不過對于男女的婚前性行為，美國人倒是不太把此視為一個人道德上的缺失，57%的人認為這在道德上可以接受，也就是OK，只有40%的人認為婚前性行為是不道德的。同樣，婚前女性有孩子，51%的美國人認為也沒啥，道德上不算毛病，而認為不道德的人占 45%。所以，美國少男少女婚前性行為就跟吃飯那么隨便，男女換朋友也很痛快，就如同換衣服一樣簡單。

　　而一旦男女結了婚，有了家庭，這就不一樣了，那就是一種承諾。男女之間對婚姻的承諾是相互的忠誠，對家庭的承諾是負責。所以老美結了婚的人，那就是志愿進圍城，進了這個廟，就的撞這個鐘。膩歪了，不想撞鐘了，想當花和尚，好說，先把袈裟脫下去。不愿在婚姻的圍城里當素食和尚，想出去喝花酒，可以，那就先把婚離了，成了單身漢，就當你的鉆石王老五好了。但若想吃著碗里，惦記著鍋里，天下沒那么多好事，因為人一旦失去了道德上的籌碼就必然要付出代價。

　　不論男人還是女人，尤其是女人，對在外花心的男人很少有“忍”這一說，男女任何一方只要搞出婚外情，大多數(shù)夫妻間皆以離婚收場，所以，美國人離婚率那么高也就不奇怪了。美國女人不怕離婚，也真敢離婚，但最后發(fā)昏的大多數(shù)是男人。離婚對女人來說經濟上不會吃虧，越是有錢人就越不原意離婚，第一次離婚家產分一半，搞上三次、五次離婚，再有錢的人也會對離婚怕怕。而且美國社會對離婚者寬宏大量，在調查中，62%的美國人認為離婚在道德上是可以接受的，只有30% 的人認為離婚是不道德的。所以很多時候離婚就成了女人對付花心男人的“葵花寶典”。　上12下

共2頁