談?wù)劽绹?guó)的公立學(xué)校教育.

　　筆者周末陪4歲的兒童走進(jìn)影院，看了一個(gè)PG的兒童可以看的片子。片名：Waiting for Superman。本以為是兒童喜歡的片子，進(jìn)去后，發(fā)現(xiàn)是一個(gè)關(guān)于美國(guó)公立學(xué)校的紀(jì)錄片，主要是講美國(guó)公立中小學(xué)的失敗，以及原因?？偨Y(jié)如下：

　　1、美國(guó)公立學(xué)校數(shù)學(xué)合格率多在20%左右，最好的30%多，最差的是首都華盛頓，14%。

　　2、美國(guó)教師工會(huì)太強(qiáng)大，全國(guó)教師工會(huì)是民主黨的主要支持者。工會(huì)的很多太不合理的規(guī)定，使得最差的教師也無法解雇。學(xué)校對(duì)付極差教師的辦法？從一個(gè)學(xué)校調(diào)到另一個(gè)學(xué)校。中學(xué)教師的終身制來自于美國(guó)大學(xué)的終身教授制度，大學(xué)的終身教授是經(jīng)過篩選、競(jìng)爭(zhēng)，多年熬就，中學(xué)教師自動(dòng)就是終身制，令人不解。

　　紐約州對(duì)性騷擾等教師，在進(jìn)行訴訟期間，數(shù)百名這樣的教師養(yǎng)在一個(gè)“辦公樓”，這些壞教師（有的是罪犯）整天就玩牌、睡覺，但拿著全工資。每年他們就花去億美元。

　　3、好教師不會(huì)得到更多的工資，壞教師不會(huì)少拿工資。

　　紀(jì)錄片講的太清楚，也很直接，但政治家就不想法解決問題？教師工會(huì)對(duì)選舉影響太大，如果說選舉有什么弊端，這或許是最顯著的例子。紀(jì)錄片幾次播放工會(huì)主席高喊什么美國(guó)教育之類的，惡心！

　　美國(guó)分析社會(huì)問題，總是會(huì)回歸到成本。賓州的一個(gè)城市就算了一筆帳：高中不畢業(yè)的壞學(xué)生，很多都進(jìn)了監(jiān)獄，平均關(guān)4年。那個(gè)校長(zhǎng)指著監(jiān)獄說，其實(shí)監(jiān)獄是旅館，管吃管住，什么都不干。這個(gè)投入是沒有回報(bào)的。

　　這里關(guān)押每一名犯人，一年是3.3萬美金，4年的費(fèi)用，可以足夠14年的中學(xué)校教育，而且還有剩余。

　　鑒于公立學(xué)校的失敗，有人嘗試建立獨(dú)立的公立學(xué)校－－沒有工會(huì)的，但還只是嘗試階段。

　　奧巴馬在教育問題上，顯然無法做什么改進(jìn)，因?yàn)槊绹?guó)公立教育失敗的首惡－－教師工會(huì)，是民主黨最堅(jiān)實(shí)的盟友。