2017年1月新加坡gre閱讀考試分享(一).

　　下面這些是去新加坡考gre的同學(xué)分享的2011年1月新加坡gre閱讀考試的具體內(nèi)容，主要是介紹了閱讀文章的大概內(nèi)容，并且對一些考題做出了詳細(xì)的說明。希望以下這些內(nèi)容對廣大gre考生有一定的指導(dǎo)作用。

　　新加坡gre閱讀文章1：民主體系

　　Democracy。原本學(xué)術(shù)界一直認(rèn)為西方民主體系起源于雅典，現(xiàn)在有學(xué)者認(rèn)為在spartan，比雅典更早就開始集會(huì)什么的。，但其實(shí)最可能是受腓尼基文明影響，只是缺乏證據(jù)支持。后面還提到了一個(gè) Hellengxxxx的專有名詞，是指現(xiàn)在大家都有反希臘情緒(考點(diǎn)!)和B學(xué)者的理論。

　　這 2個(gè)論述了很多(補(bǔ)充：來自KL-luck是講民主起源是否來自Athens。講的是某處(Phoenician，一個(gè)西亞國家)說是雅典的民主，alphebat，還有另外一樣，都是來自于它的S學(xué)者闡述了他的觀點(diǎn)，另一個(gè)解釋民主如何產(chǎn)生的理論，說很多古國家是age-class,以年齡長幼定class，使得年輕人可以靠武力爭取更多階級利益，然後促使階級平等的產(chǎn)生。//age-class是源于military。但年輕人希望能是force-rank。后面還有一堆，說只給貴族，XXX以特權(quán)的古政府里面沒有democracy所有的一個(gè)XX缺陷。

　　ANS ：

　　1.關(guān)于那個(gè)人的理論，問什么使這個(gè)理論convincing; 問斯巴達(dá)在雅典社會(huì)中的地位什么的 。選的是比雅典早干了什么

　　Or

　　主題:有debate的那個(gè)選項(xiàng)，因?yàn)檎恼伦髡叨荚谥v各個(gè)觀點(diǎn)的碰撞;2對一個(gè)已有理論的一種新可能解釋

　　2. 問關(guān)于democracy 的描述哪個(gè)是正確的，我選的是spartan 集會(huì)造的那個(gè)。 這個(gè)比較難。

　　Or

　　哪個(gè)證據(jù)支持了某s人對雅典的民主可能來自P那個(gè)西亞國家，文中給出的證據(jù)只有，雅典用了那個(gè)國家的字母。 答案確定

　　3. 就是15 行出現(xiàn)reexamine 斯巴達(dá)還是雅典的民主起源問題 是為了什么，答案不是d

　　4. 答案在文章結(jié)尾處,說的是年齡在那邊崇高地位的關(guān)系 然后選擇什么情況下會(huì)支持作者論點(diǎn) ，記得答案是e:那里老頭子掌權(quán)之類的

　　新加坡gre閱讀文章2：行星轉(zhuǎn)速

　　理論上行星(planet)轉(zhuǎn)速是慢的，也不發(fā)出脈沖，所以科學(xué)家很難探測到它的存在。但現(xiàn)在新發(fā)現(xiàn)了一種星體，轉(zhuǎn)速?zèng)]有pulsar快(所以不是pulsar)但也很快(還會(huì)發(fā)出pulse,而一般的planet是不會(huì)發(fā)出pulse的。而最讓科學(xué)家苦惱的是pulsar的形成是由于超新星爆炸，而爆炸后的很長一段時(shí)間其實(shí)只會(huì)形成恒星和pulsar而不是planet)但這種星體目前按照各種標(biāo)準(zhǔn)只能歸納進(jìn)行星里，但又因?yàn)樗D(zhuǎn)速快到可以發(fā)出pulse,所以能被探測到------最后就是說以后科學(xué)家可能會(huì)有了一個(gè)新方法探測行星planet了

　　pulsar from a planet：文章前面說到的是某個(gè)學(xué)術(shù)理論，作者闡述了一陣之后，就說new evidence發(fā)現(xiàn)該理論越來越不可靠，因?yàn)榘创朔治?，無法解釋新現(xiàn)象。剛剛出生的pulsar轉(zhuǎn)速是比較慢的，因?yàn)樗c周圍其他的行星沒有什么interaction，所以舊理論很有問題。第2段說有些新的evidence可能在未來是很有前景的，很promising，能夠正確闡述新現(xiàn)象。(這里應(yīng)該可以推出作者比較偏向于新理論。)補(bǔ)充，有人發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)速快，而且和周圍其他星有聯(lián)系。

　　Ans

　　1.全文結(jié)構(gòu)，有干擾選項(xiàng)。 答案：1，這2 種觀點(diǎn)是不是針對同一個(gè)現(xiàn)象，我選的不是的那個(gè)。2，說了兩個(gè)論點(diǎn) 作者 in favor 其中一個(gè)。3，應(yīng)該是選一個(gè)推翻了另一個(gè)。沒選similar point那個(gè)，選的首先文章敘述了以前的某個(gè)理論，然后用新evidence提示大家另外的新理論的行成。

　　2根據(jù)第一段的描述“轉(zhuǎn)速慢，因?yàn)樗c周圍其他的行星沒有什么interact”能推出啥/若脈沖星interact with another planet, what happens? 答案：1如果轉(zhuǎn)得快那就是說和其他星有聯(lián)系;2(倉促作答)理論學(xué)家一開始就懷疑這個(gè)理論了 ，文章一開始就說理論學(xué)教推理不出

　　3. 作者想表達(dá)什么觀點(diǎn)，我選更多的evidence的出現(xiàn)會(huì)推倒以前一個(gè)看似可靠的理論，從而帶給人們更多真相。

　　4. 主旨。E.很ETS 的一個(gè)客觀回答, new approach to investigate 之前的一個(gè)事實(shí)

　　新加坡gre閱讀文章3：人類活動(dòng)與鳥類滅絕

　　說人類活動(dòng)和生物滅絕的關(guān)系。作者提到很多史前鳥類滅絕了，因?yàn)樽匀籨isaster什么的。然后說其實(shí)human也可能是一個(gè)因素。在一些島上，人類有對自然環(huán)境的影響，以及捕捉獵物。最后一段有講到，盡管在那些島上找到了人類活動(dòng)影響鳥類生存的證據(jù)，甚至還出現(xiàn)了人類consumption鳥的證據(jù)(人類的聚居點(diǎn)找到了鳥骨什么的(吃鳥了))，但這些都只能證明人類因素是導(dǎo)致滅絕的一個(gè)個(gè)factor(但沒說是primary factor)而已，但考慮到現(xiàn)代人類活動(dòng)對鳥類活動(dòng)的印象。。。

　　ANS

　　1. 我推斷作者最后的意思是那些證據(jù)都不足以證明，但一旦我們考慮人類在現(xiàn)代社會(huì)的行為，證明的可信度就增加了，有一題的選項(xiàng)我就選了這個(gè))

　　2. 作者認(rèn)為人和那個(gè)島上鳥滅絕的關(guān)系 我選的是結(jié)合當(dāng)前很多鳥滅絕是主要由現(xiàn)代人的造成的，雖然沒有直接證據(jù)表明那個(gè)島的鳥滅絕有人類的原因，但是也許人在當(dāng)時(shí)那個(gè)島的滅絕就是個(gè)原因了。本題有三個(gè)選項(xiàng)里都說人是鳥滅絕的主要原因，直接排出錯(cuò)誤答案。

　　3. 本文主旨 是現(xiàn)象的一個(gè)可能解釋吧 必然不是jj里給出的那個(gè)location的選項(xiàng)，location的選項(xiàng)說的是本文主旨是解釋兩個(gè)location現(xiàn)象的不同。

　　新加坡gre閱讀文章4：嘻哈 HIP-HOP

　　Hip-pop music。說是critic 的只是看到了這種音樂的一些反社會(huì)的因素，沒有看到這種music 其實(shí)和之前的黑人文學(xué)也相似的地方。作者的基本觀點(diǎn)是說這種music 有其藝術(shù)和文化價(jià)值

　　說現(xiàn)在的評論家總是批評這種音樂反社會(huì)阿什么的，但是這種批評是有誤的。然后將HIP-HOP和原來的黑人藝術(shù)比較，說他們都表達(dá)了黑人的掙扎和渴望，是有價(jià)值的。那種批評影響了黑人藝術(shù)和hip-hop的創(chuàng)作和發(fā)展。因?yàn)檫@些藝術(shù)家和創(chuàng)作者都需要找經(jīng)紀(jì)人和出版人幫他們推出他們的作品，評論家導(dǎo)致黑人hiphop商業(yè)化，喜歡他們寫一些關(guān)于社會(huì)問題的歌詞，而不是他們的祖先或者是前輩啥的(這里有考點(diǎn))

　　說當(dāng)時(shí)因?yàn)槭钦€是什么的的操作下，blacks只能尋求別的方 法去寫他們的arts，就是改變他們寫作的content

　　ANS

　　1問作者舉的一個(gè)例子作用是什么/目的是什麼。找找例子前面的話就好。 作者在文中把 hiphop 和前輩的什么聯(lián)系起來 。。。我記得答案是似說他們的創(chuàng)作受到了限制