2017真實揭秘：女生在美國大學(xué)招生中受歧視嗎？

蘇西是我的女朋友，她雖然在美國取得了博士學(xué)位，也拿到了綠卡，但是一直不想入美國籍，因為她一直忘不了自己的 方塊字 之夢，想回國做個醫(yī)學(xué)雜志編輯之類的工作。前些年她專門為此回國了一趟，回美后卻二話不說迅速辦了入籍手續(xù)，快得讓我眼花繚亂。原來這一次回去求職，人家常常明碼實價地標(biāo)明：男性，三十五歲以下等等。她看著我說：這些在美國明顯違法的事情，為什么在中國就可以橫行無阻呢?

我笑笑無語。

她接著說：不光是求職，就是考大學(xué)，我家女兒回去的話都得比男孩兒高出很多分才能錄取到同樣的學(xué)校

說到美國大學(xué)的錄取，我想起美國的聯(lián)邦平權(quán)法案(Affirmative Action)，這個法案主要是為了促進(jìn)機(jī)會平等，以保證美國公民不會因為種族、膚色、宗教、性別、性取向、或出生國的原因，在就業(yè)、受教育、或經(jīng)商上受到不公平的待遇，尤其是少數(shù)民族和群體的利益必須得到保護(hù)。平權(quán)這個詞匯首先出現(xiàn)在1961年3月6日肯尼迪總統(tǒng)簽署的行政命令上，當(dāng)時主要是涉及到種族;后來的幾年中，平權(quán)法案被不斷修正，1967年10月13日，又加上性別的因素來保護(hù)婦女的利益。平權(quán)法案嚴(yán)格規(guī)定，用上述的因素劃分配額(Quotas)包括分?jǐn)?shù)線是違法的，任何一個雇主、大學(xué)、或機(jī)構(gòu)都不能設(shè)定種族或性別的錄用比例。

聯(lián)邦平權(quán)法案實施以后的幾年間，高等教育有點走向另一個極端，開始在錄取上過度傾向于錄取黑人等少數(shù)民族。1978年一位名叫Allan Bakke的白人男生，因兩次被加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院拒絕， 憤然起訴，認(rèn)為自己沒被錄取是因為平權(quán)法案被過度濫用，以致侵犯了他的權(quán)力。這個案子吸引了全國的注意，美國最高法院最后判決Bakke獲勝，認(rèn)為機(jī)會平等適用于任何的種族和性別，平權(quán)法案的實施過程中不能矯枉過正。

男女平等在美國的大學(xué)的錄取上是必須得到絕對保證的，近代的案例更證實了這一點。很多年來，弗吉尼亞軍事學(xué)院(Virginia Military Institute，簡稱 VMI)一直不招女生，1996年，美國最高法院的大法官們以7：1(一名大法官因為兒子正在該校上學(xué)而回避)投票認(rèn)定，VMI以性別為招生條件的規(guī)定違憲平等法案的第14修正案，至此VMI不得不開始招收女生，這是美國最后的一個只招收男生的公立學(xué)校。

今天，從網(wǎng)上可以找到的弗吉尼亞所有公立大學(xué)的男女生的比例來看，女生在校率已經(jīng)接近60%，而不論是政府、還是學(xué)校似乎為此從未因此擔(dān)心什么。

好消息是，蘇西后來在我任教大學(xué)的國際部找到了職位，這個行政管理的部門居然也好似女人的世界，包括最高主管。她的女兒今年也如愿被紐約大學(xué)錄取。

以上是為大家?guī)?真實揭秘：女生在美國大學(xué)招生中受歧視嗎? 的相關(guān)內(nèi)容。希望對大家有幫助。更多內(nèi)容盡在澳際美國留學(xué)官網(wǎng)。