2017建筑學(xué)專業(yè)在美國有博士嗎

建筑學(xué)專業(yè)在美國有博士嗎？目前美國各大學(xué)的建筑學(xué)一般設(shè)有兩級(jí)研究生學(xué)位：建筑學(xué)碩士和建筑學(xué)博士。各所大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)和學(xué)位均由美國國家建筑學(xué)鑒定委員會(huì)（NAAB）組織評(píng)定，對(duì)其專業(yè)和學(xué)術(shù)資格進(jìn)行嚴(yán)格的認(rèn)證。下面就來具體看看建筑學(xué)專業(yè)博士申請(qǐng)信息。

首先，一般設(shè)置在大學(xué)的建筑系（或environmental design，或fine arts等）下的PhD是一個(gè)旨在培養(yǎng)從事建筑學(xué)教育，尤其是建筑學(xué)理論教育的針對(duì)性相當(dāng)強(qiáng)的學(xué)位。當(dāng)然有一些從事實(shí)踐的知名建筑師也有博士學(xué)位，如Charles Moore，Peter Eisenman。但是如果您的志向不是以從事建筑學(xué)或者相關(guān)專業(yè)的教育與研究工作為主的話，那就不要考慮申請(qǐng)此學(xué)位了。現(xiàn)在有少量的大學(xué)提供設(shè)計(jì)博士的學(xué)位，但是其培養(yǎng)目標(biāo)與PhD是有一定的區(qū)別的，但是具有一定設(shè)計(jì)實(shí)踐建樹的人士進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域是個(gè)趨勢(shì)。大量的PhD的專業(yè)方向是Architectural History and Theory，這是一個(gè)有問題的叫法，因?yàn)槎鄶?shù)在這個(gè)領(lǐng)域的研究者都不具有建筑學(xué)職業(yè)學(xué)位。另外除此方向之外，還有Built Environment，Building Technology，Design Computation等各種方向。由于后面這些對(duì)語言與人文基礎(chǔ)的要求相對(duì)低一些，這些方向都是比較適合中國學(xué)生申請(qǐng)的。

除了英語考試之外，一般學(xué)校都會(huì)要求學(xué)生提供Personal Statement，Statement of Purpose以及writing samples，rerence letters等等。通常來說，個(gè)人陳述與研究計(jì)劃是比后者更重要的。大多數(shù)國內(nèi)的建筑學(xué)本科碩士教育都相對(duì)缺乏學(xué)術(shù)寫作的訓(xùn)練（無論中英文）。所以請(qǐng)有志申請(qǐng)博士課程的同仁，先請(qǐng)花點(diǎn)時(shí)間熟悉 chicago manual of style，即使中文寫作也請(qǐng)了解《建筑學(xué)報(bào)》網(wǎng)站上的寫作注解規(guī)范（當(dāng)然各種雜志都有自己的規(guī)范，但總體而言建筑學(xué)報(bào)的相對(duì)完整）。另外，完全引用與部分引用都請(qǐng)注明出處，一個(gè)完整嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論述的注解容量應(yīng)該不亞于正文容量。PS和SP都不用注解，但凡引用必須在正文指出原貢獻(xiàn)者與具體哪本書甚至哪個(gè)章節(jié)。您對(duì)于任何作者的非規(guī)范引用都很難逃過一個(gè)美國教授的法眼。

寫作SP請(qǐng)參考任何一本學(xué)術(shù)寫作，研究方法類書籍，都有一定參考價(jià)值。對(duì)于研究方法，一般帶保留的推薦Architectural Research Methodology，密歇根大學(xué)Linda Groat教授所著。國內(nèi)已經(jīng)有中文版，粗略看過，翻譯的水平和google translator差不多。如果能夠讀英文原著較好，這本書對(duì)于申請(qǐng)除歷史與理論的建成環(huán)境，設(shè)計(jì)方法論，技術(shù)研究等相對(duì) 科學(xué) 的方向申請(qǐng)有幫助，對(duì)于歷史理論類申請(qǐng)幫助較小。歷史理論類的 方法論 的概念同建成環(huán)境稍有不同，可以參考Michael Hays等人編輯的一些論文集，熟悉text，author，media，avant- garde，modernity，utopia，autonomy，formalism，criticism等詞的含義（這個(gè)列表會(huì)很長(zhǎng)）。對(duì)于任何 research proposal的寫作，建議google或bing，最好參考一篇類似的研究計(jì)劃，從格式與措辭上進(jìn)行模仿。注意歷史理論研究的對(duì)象不僅僅是具體的對(duì)象，也是圍繞具體對(duì)象的 話語 （discourse）。而對(duì)象是在學(xué)術(shù)論文的寫作中非常重要的。在個(gè)人陳述中要把自己想象成第三人。個(gè)人陳述是研究經(jīng)歷的回顧，這些經(jīng)歷能夠在學(xué)術(shù)上描繪一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)面貌，個(gè)人陳述不是個(gè)人所有的經(jīng)歷與想法的傾瀉。寫PS可以參考很多學(xué)者的研究介紹，措辭與行文規(guī)范都比較有用。在研究計(jì)劃中一定要回顧一些literature，這些literature能夠大約限定你的研究的理論基礎(chǔ)，研究方法，研究對(duì)象。請(qǐng)注意這些literature必須是相當(dāng)專業(yè)的，并不一定是知名度高的，尤其不要把那些眾所周知的著作全部羅列。請(qǐng)注意Literature Review不是研究方法。

關(guān)于英語寫作的一些注意事項(xiàng)，在這里大約談一些要點(diǎn)。英語寫作請(qǐng)注意多使用被動(dòng)句，如果您很肯定一個(gè)事實(shí)或一個(gè)理論判斷，請(qǐng)直接做出statement，不要使用I think之類。請(qǐng)注意您是用一個(gè)第三人的視角在陳述，您陳述的對(duì)象才是主體。這些對(duì)象不僅是相對(duì)具體的物件，也可以是一種理論，一種概念，一種話語，一種技術(shù)。您所操作的，常常是一種話語，您的所有理論貢獻(xiàn)都是在改寫，發(fā)展，完善一種話語。您的所有推理，都是在事實(shí)，邏輯，常識(shí)的壓迫下的自然而然的過程，即使有個(gè)人的一些主觀判斷，也請(qǐng)盡量客觀的表達(dá)。寫作請(qǐng)務(wù)必勤分段，每個(gè)段首都務(wù)必把這一段的要點(diǎn)概括一下，即使不能概括也請(qǐng)指出關(guān)鍵詞。請(qǐng)收緊復(fù)雜從句的使用，東方人的語言習(xí)慣的惰性是無法保證我們寫出精彩的復(fù)雜句式的。

國內(nèi)大多數(shù)受過五年建筑學(xué)教育以及兩年半碩士教育的同仁，都相對(duì)缺乏西方藝術(shù)史，哲學(xué)史的訓(xùn)練?？梢哉f怎樣夸大這方面的知識(shí)匱乏都不為過。經(jīng)驗(yàn)是沒有捷徑，而且英美博士體系中的門派眾多，有些門派之間基本無共同語言。甚至一個(gè)Program中的各個(gè)教授也沒有共同背景。了解各個(gè)門派的genealogy是必要的功課。由于建筑學(xué)PhD本身的來路五花八門，而且基本上都不是在建筑師職業(yè)之內(nèi)，對(duì)于國內(nèi)受正統(tǒng)職業(yè)教育的學(xué)生，認(rèn)清這些門派的來路幾乎是非常困難的。但是一般不外乎藝術(shù)史，社會(huì)科學(xué)，城市地理，各種技術(shù)類等。建筑學(xué)博士課程是為已經(jīng)有一定的理論知識(shí)儲(chǔ)備乃至貢獻(xiàn)的人士設(shè)計(jì)的，如果對(duì)搞清一個(gè)派系的理論沒有長(zhǎng)時(shí)期的興趣與鉆研請(qǐng)不要輕易嘗試。

上文是對(duì)建筑學(xué)專業(yè)在美國有博士嗎這一問題的相關(guān)解答，希望能給大家提供一些幫助！

您可能還關(guān)注：