美國人的哪些惡習(xí)惹人罵.

　　美國赤字居高不下，2010年財(cái)政赤字高達(dá)1.29萬億美元，而國會(huì)通過的減稅措施延長法案，無疑將令政府2011年財(cái)政進(jìn)一步承受壓力。究竟是什么原因?qū)е旅绹?fù)債累累呢?源資源美國人的惡習(xí)？

　　大家都罵美國人，說美國人有消費(fèi)狂的惡習(xí)，都想住大房子，都想開大車，有瘋狂的消費(fèi)欲望。美國人這種惡習(xí)的確該罵，不過更重要的是我們要問這個(gè)惡習(xí)是怎么形成的? 如果從表面上來看，這個(gè)問題其實(shí)很簡單。美國人之所以能成為消費(fèi)狂，最浮淺的原因就是因?yàn)樗鼈冇幸粋€(gè)寶葫蘆，那就是美元。美元全世界都認(rèn)，而美元的發(fā)行權(quán)在美國人手里。美國人只要印錢，它想印多少就印多少，這個(gè)錢可以買全世界的東西。 可這里有一個(gè)問題，美元真的是寶葫蘆嗎?如果美元真的是寶葫蘆，它印票子就行了嘛，為什么還要把逆差赤字當(dāng)做問題呢?因此我說，布雷頓森林體系解體以后，美元也仍然不是寶葫蘆。 那原因是什么呢?是政治嗎?我覺得這很有趣。

　　“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”

　　從某種意義上講，如果把國家管得很多叫左;把國家不管，自由放任或者說無為而治叫右，那不管是專制還是民主都有左右，而且我們知道都會(huì)出現(xiàn)一左一右的情況。所不同的是，民主制度最基本的特征就是左派右派都要討好老百姓，都要看選民臉色。 憲政體制的作用就是要使統(tǒng)治者的權(quán)力是老百姓授予的，老百姓授予這個(gè)權(quán)力就是要它承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。

　　老百姓可以多授點(diǎn)權(quán)力，它多承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任，這就是福利國家;也可以限制它的權(quán)力，同時(shí)也不指望它承擔(dān)那么多責(zé)任，這就是自由放任。這兩種情況在憲政體制下經(jīng)常見到。福利和自由在這個(gè)過程中進(jìn)行交替選擇。 左右派在民主條件下都要討好老百姓會(huì)造成什么狀態(tài)呢?有時(shí)候會(huì)造成“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”。 老百姓為何選左派上臺(tái)，就是他要你給他提供福利，但他不允許你減少他的自由;老百姓為什么把右派選上臺(tái)呢，是希望你給他增加自由，但他絕不允許你減少福利。于是出現(xiàn)一種麻煩。

　　以美國為例，通常很多人都說羅斯福新政是美國建設(shè)福利國家的一個(gè)開始，到肯尼迪、約翰遜，總的來說是向福利國家或者說是向左擺。這個(gè)時(shí)期美國搞了很多照顧窮人的政策，指向平等的政策，社會(huì)保障、“民權(quán)政治”等等。這個(gè)趨勢到了上世紀(jì)60年代末就終結(jié)了，那時(shí)候由于滯脹，導(dǎo)致凱恩斯主義破產(chǎn)，西方出現(xiàn)保守主義的回歸，從尼克松上臺(tái)開始一直到老布什，這30年是美國政治鐘擺向右回?cái)[。但早就有一些美國學(xué)者分析說，事實(shí)上就在這個(gè)所謂向右擺的這些年間，國家財(cái)政其實(shí)在環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、扶貧濟(jì)老、增加?jì)D女及少數(shù)族裔機(jī)會(huì)等各個(gè)方面投入都在明顯增大。在公共福利方面的財(cái)政，30年間增加了4倍之多。因此波克就曾經(jīng)說過，這30年的所謂向右擺，其實(shí)只是反映了人們對(duì)個(gè)人自由提出了更高的要求，但同時(shí)對(duì)政府福利責(zé)任的要求并沒有降低。

　　歐洲也有類似的情況。講得簡單一點(diǎn)，右派是取消不了或降低不了福利的，但這并不意味著右派就無所作為。它壓縮不了福利，但可以增加自由。其實(shí)左派也一樣，民主國家的左派上臺(tái)，自由是減少不了的，但福利可以增加。右派增加自由，怎么增加呢?政治自由老實(shí)說已經(jīng)沒有什么可增加的，而且在這方面也沒有什么左右派的區(qū)別。實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的基本財(cái)產(chǎn)自由，也很難擴(kuò)大。這都是已經(jīng)有了定論的。因此所謂右派擴(kuò)大自由，老實(shí)說只有信用領(lǐng)域或者說虛擬領(lǐng)域是可以進(jìn)一步擴(kuò)大自由。于是就導(dǎo)致各種各樣的金融創(chuàng)新層出不窮，衍生產(chǎn)品花樣繁多。有形財(cái)產(chǎn)是可以自由交易的，信用是可以自由發(fā)展的，后來又發(fā)展到信用的信用也可以搞的，然后是信用的信用的信用，這個(gè)信用的鏈條越來越長。

　　有保障的人敢花錢 有自由的人會(huì)花錢

　　次貸的確是一個(gè)餿主意。從宏觀看，其實(shí)就是美國人過度消費(fèi)、超前消費(fèi)的一個(gè)縮影。而美國的過度消費(fèi)是怎么造成的?自由和福利其實(shí)對(duì)消費(fèi)都是有影響的。自由多了大家就會(huì)花錢了，尤其是信用自由。信用自由是一種消費(fèi)杠桿，它會(huì)使人們的消費(fèi)潛力被放大，甚至被過分地放大。自由和福利雙重膨脹的結(jié)果，首先會(huì)造成國家的高負(fù)債，大家知道財(cái)政赤字并不是民主國家才有，但其他條件相同的情況下，的確民主國家比較容易出現(xiàn)高負(fù)債。道理很簡單，民主國家賦稅不能想征就征，但公共開支你想減老百姓是不答應(yīng)的。開源困難，節(jié)流也困難。 自由國家不能劫富，而福利國家必須濟(jì)貧，不劫富又要濟(jì)貧怎么做得到呢?當(dāng)然只有借錢。于是國家的債務(wù)就越來越多，老實(shí)說像次貸不就是向全世界來透支嘛。

　　這還是次要的，更重要的是消費(fèi)債務(wù)。有保障的人們敢花錢，有自由的人尤其是有信用自由的人會(huì)花錢，這樣的結(jié)果就會(huì)造成消費(fèi)欲望不可遏制地?cái)U(kuò)大，導(dǎo)致消費(fèi)債務(wù)增加，向全球透支。表現(xiàn)就是外貿(mào)逆差激增。美國這些年消費(fèi)債務(wù)成了一個(gè)天文數(shù)字，與此相應(yīng)的就是美國的貿(mào)易逆差不斷增加，再就是美國的儲(chǔ)蓄率不斷下降，到2007年已經(jīng)下降到負(fù)數(shù)，也就是說美國全體國民總的來講是凈負(fù)債的。

　　那民主制度不是很糟糕嗎?但實(shí)際上像美國這樣搞的也就是美國一個(gè)國家，并不是民主國家就會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象。為什么其他民主國家的惡習(xí)沒有這樣嚴(yán)重呢? 因?yàn)檫@需要有其他兩個(gè)條件。第一，超前消費(fèi)是要透支的，透支是要有資格的，這個(gè)資格就是美元的世界貨幣地位。第二個(gè)條件，透支畢竟是借錢，借錢并不是搶錢，還要有人愿意借給你。

　　美國赤字居高不下，2010年財(cái)政赤字高達(dá)1.29萬億美元，而國會(huì)通過的減稅措施延長法案，無疑將令政府2011年財(cái)政進(jìn)一步承受壓力。究竟是什么原因?qū)е旅绹?fù)債累累呢?源資源美國人的惡習(xí)？

　　大家都罵美國人，說美國人有消費(fèi)狂的惡習(xí)，都想住大房子，都想開大車，有瘋狂的消費(fèi)欲望。美國人這種惡習(xí)的確該罵，不過更重要的是我們要問這個(gè)惡習(xí)是怎么形成的? 如果從表面上來看，這個(gè)問題其實(shí)很簡單。美國人之所以能成為消費(fèi)狂，最浮淺的原因就是因?yàn)樗鼈冇幸粋€(gè)寶葫蘆，那就是美元。美元全世界都認(rèn)，而美元的發(fā)行權(quán)在美國人手里。美國人只要印錢，它想印多少就印多少，這個(gè)錢可以買全世界的東西。 可這里有一個(gè)問題，美元真的是寶葫蘆嗎?如果美元真的是寶葫蘆，它印票子就行了嘛，為什么還要把逆差赤字當(dāng)做問題呢?因此我說，布雷頓森林體系解體以后，美元也仍然不是寶葫蘆。 那原因是什么呢?是政治嗎?我覺得這很有趣。

　　“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”

　　從某種意義上講，如果把國家管得很多叫左;把國家不管，自由放任或者說無為而治叫右，那不管是專制還是民主都有左右，而且我們知道都會(huì)出現(xiàn)一左一右的情況。所不同的是，民主制度最基本的特征就是左派右派都要討好老百姓，都要看選民臉色。 憲政體制的作用就是要使統(tǒng)治者的權(quán)力是老百姓授予的，老百姓授予這個(gè)權(quán)力就是要它承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。

　　老百姓可以多授點(diǎn)權(quán)力，它多承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任，這就是福利國家;也可以限制它的權(quán)力，同時(shí)也不指望它承擔(dān)那么多責(zé)任，這就是自由放任。這兩種情況在憲政體制下經(jīng)常見到。福利和自由在這個(gè)過程中進(jìn)行交替選擇。 左右派在民主條件下都要討好老百姓會(huì)造成什么狀態(tài)呢?有時(shí)候會(huì)造成“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”。 老百姓為何選左派上臺(tái)，就是他要你給他提供福利，但他不允許你減少他的自由;老百姓為什么把右派選上臺(tái)呢，是希望你給他增加自由，但他絕不允許你減少福利。于是出現(xiàn)一種麻煩。

　　以美國為例，通常很多人都說羅斯福新政是美國建設(shè)福利國家的一個(gè)開始，到肯尼迪、約翰遜，總的來說是向福利國家或者說是向左擺。這個(gè)時(shí)期美國搞了很多照顧窮人的政策，指向平等的政策，社會(huì)保障、“民權(quán)政治”等等。這個(gè)趨勢到了上世紀(jì)60年代末就終結(jié)了，那時(shí)候由于滯脹，導(dǎo)致凱恩斯主義破產(chǎn)，西方出現(xiàn)保守主義的回歸，從尼克松上臺(tái)開始一直到老布什，這30年是美國政治鐘擺向右回?cái)[。但早就有一些美國學(xué)者分析說，事實(shí)上就在這個(gè)所謂向右擺的這些年間，國家財(cái)政其實(shí)在環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、扶貧濟(jì)老、增加?jì)D女及少數(shù)族裔機(jī)會(huì)等各個(gè)方面投入都在明顯增大。在公共福利方面的財(cái)政，30年間增加了4倍之多。因此波克就曾經(jīng)說過，這30年的所謂向右擺，其實(shí)只是反映了人們對(duì)個(gè)人自由提出了更高的要求，但同時(shí)對(duì)政府福利責(zé)任的要求并沒有降低。

上12下

共2頁